Table des matières
Systèmes de gestion de code source
Logiciels
Conversions
Gestion commune
Bonnes pratiques
Ressources
Listes
Comparaisons
Discussions
Discussion centralisé / distribué
Astuces
Autres
Mes goûts
Systèmes de gestion de code source
Wikipedia :
http://en.wikipedia.org/wiki/Revision_control
Forges
Logiciels
Arch
Baz
Bzr
CVS
Darcs
Git
Mercurial
Subversion
Svk
Tailor
(conversion de l'un à l'autre)
mr :
http://kitenet.net/~joey/blog/entry/introducing_mr/
http://kitenet.net/~joey/blog/entry/more_mr_fun/
Conversions
svn → bzr :
http://blog.venthur.de/2007/04/20/reportbug-ng-migrated-from-svn-to-bzr/
git → svn :
http://www.netfort.gr.jp/~dancer/diary/daily/2007-Apr-21.html.en#2007-Apr-21-00:38:23
svk → git :
http://web.glandium.org/blog/?p=144
svn → git :
http://ze-dinosaur.livejournal.com/18564.html
bzr → git :
http://vince-debian.blogspot.com/2008/10/another-bzr2git-example.html
Gestion commune
http://www.rhodecode.org/
http://blog.steve.org.uk/is_there_a_acl_system_for__all__revision_control_systems_.html
Bonnes pratiques
Marques :
http://blog.scealnetworks.com/debian/git-comments.html
Ressources
http://planet.revisioncontrol.net/
http://linuxfr.org/2005/11/07/19865.html
http://linuxfr.org/2005/09/12/19555.html
Listes
(À lire !)
http://linuxmafia.com/faq/Apps/scm.html
Comparaisons
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_revision_control_software
http://www.infoq.com/articles/dvcs-guide
Darcs / mercurial :
http://changelog.complete.org/posts/588-Re-Examining-Darcs-Mercurial.html
Git / mercurial :
http://changelog.complete.org/posts/689-Revisiting-Git-and-Mercurial.html
http://changelog.complete.org/posts/690-Git-looks-really-nice,-until.....html
http://linuxfr.org/~NoNo/26146.html
http://changelog.complete.org/posts/691-Experimenting-with-Git.html
http://ondrejcertik.blogspot.com/2008/12/experience-with-git-after-4-months.html
Git / Bzr :
http://chistera.yi.org/~adeodato/blog/entries/2008/03/05/one_day_with_git.html
Git / Bzr / hg :
http://laserjock.wordpress.com/2008/05/09/bzr-git-and-hg-performance-on-the-linux-tree/
http://changelog.complete.org/posts/594-More-on-Git,-Mercurial,-and-Bzr.html
http://juliank.wordpress.com/2008/01/13/a-small-benchmark-bazaar-git-mercurial/
Infos utiles :
http://better-scm.berlios.de/comparison/comparison.html
(Déjà ancien)
http://better-scm.berlios.de/
CVS/svn/svk
http://svk.elixus.org/?SVKvsSVNvsCVS
???
http://docs.codehaus.org/display/SCM/SCM+Matrix
Arch/svn :
http://hackers.propus.com.br/~pablo/blog/?id=60
Vitesse arch/mercurial :
http://lists.freestandards.org/pipermail/lsb-futures/2006-May/002080.html
(Bof)
http://lwn.net/Articles/203901/
http://www-128.ibm.com/developerworks/linux/library/l-vercon/index.html
http://azure.humbug.org.au/~aj/blog/2008/01/03#2008-01-03-git
Humoristique :
http://changelog.complete.org/posts/698-If-Version-Control-Systems-were-Airlines.html
Discussions
http://blog.madduck.net/2005/08/30/2005.08.30-paintball
Pour mercurial :
http://gravityboy.livejournal.com/18637.html
http://linuxfr.org/~carlo/21777.html
Sous-répertoires ?
http://www.lucas-nussbaum.net/blog/?p=239
Discussion centralisé / distribué
Pro centralisé (mais problème des droits) :
http://blog.ianbicking.org/distributed-vs-centralized-scm.html
Astuces
Dans l'invite :
svn :
http://peter.makholm.net/2007/10/15/svn-prompt/
Autres
Maven :
http://maven.apache.org/
http://blogs.codehaus.org/people/emmanuel/archives/000499_mavenscm_has_arrived.html
http://people.debian.org/~avdyk/maven.html
Publication de logiciels ?
http://changelog.complete.org/posts/556-Managing-Software.html
Mes goûts
Jugements très subjectifs.
cvs
(c'est mort ; marre)
subversion
(bof)
arch
(bon pour la décentralisation, mais interface toujours pas naturelle pour moi ; beaucoup de qualités mais avenir du développement ?)
baz/
bzr
(ça ne m'excite pas)
git (trop spécifique et bourrin pour moi)
darcs
(pas mal, facile pour contribuer avec l'auteur original)
mercurial
(à l'air très intéressant ; défaut du renommage…)
Logiciel de conversion de l'un à l'autre :
tailor