Ceci est une ancienne révision du document !
There is no such thing as a simple job (maxime favorite de Tim Daly).
Le but premier de mon intérêt pour IPv6 est de pouvoir accéder directement à chacune de mes machines, isolément, sans avoir à passer à travers les techniques de NAT que je ne peux pas saquer (et pourtant, même pour IPv6, j'ai dû en manger…).
Un des usages qui m'amusent est de pouvoir parler à la caméra de mon choix.
6to4 est la technique que j'ai poussée le plus loin pour l'instant. Elle m'a été suggérée par Bill Allombert, qui m'a appris que nous pouvions avoir un /48 IPv6 (le rêve !) associé à toute adresse IPv4 fixe.
Limitations de cette techno :
Jeroen Massar nous dit :
iptables -t nat -A PREROUTING -i <iface> --proto 41 --src <remote_ip> -j DNAT --to <internal_ip>
Quand on n'a pas la transmission du protocole 41, les solutions qui restent sont :
Faire du SIT derrière du NAT avec UDP en utilisant pppd ?
En faisant du « IPv6 over PPP over TCP/SSH ». Il juge même cela mieux que Terado.
Les moyens disponibles pour le déploiement d'IPv6 : (TB pour tunnel broker), selon JORDI PALET MARTINEZ.
(Je n'ai pas regardé.) http://playground.sun.com/pub/ipng/html/ipng-implementations.html
Ne peut-on pas utiliser certains champs de l'adresse IPv6 attribuée pour signifier l'adresse IPv4 non routable ? (Si, et alors, quel problème cela résout-il ?)