• Wikipedia : http://en.wikipedia.org/wiki/Revision_control
• Mon autre page sur le sujet (à réunir).

• http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Arch
• Problématique sur Windows (selon Mike Thomas, liste axiom)
• Abandon de Tom Lord : http://linuxfr.org/~GomGom/19107.html (mais repris par la suite par d'autres).
  • http://lists.gnu.org/archive/html/gnu-arch-users/2005-08/msg00030.html
  • http://lists.gnu.org/archive/html/gnu-arch-users/2005-08/msg00041.html

• Visualisation des branches : http://www.netsplit.com/blog/tech/bzrk.html

• L'historique.
• Bon tant qu'on est connecté.
• Fabriquer le journal des modifications à partir de l'historique : http://www.debian-administration.org/articles/194
• Fabriquer des jeux de modifications à partir de cvs : http://www.cobite.com/cvsps/

• Basé sur Haskell. Historique : http://osdir.com/Article2571.phtml
• En ligne : http://auriga.wearlab.de/~alb/darcsweb/ (problème de licence ?)
• De CVS à Darcs : http://mark.stosberg.com/Tech/darcs/cvs_switch/

• http://www.selenic.com/mercurial/wiki/index.cgi
• http://www.selenic.com/mercurial/wiki/index.cgi/FrontPage
• Conversion vers… http://www.selenic.com/mercurial/wiki/index.cgi/ConvertingRepositories
• Utilisateurs : http://www.selenic.com/mercurial/wiki/index.cgi/ProjectsUsingMercurial
• Avis :
  • http://lwn.net/Articles/151624/
    • http://lwn.net/Articles/141676/
  • http://linuxfr.org/~GomGom/18736.html (voir avis à la fin)
• Réponse à Erich Schubert : http://www.selenic.com/pipermail/mercurial/2005-September/004325.html
• http://www.selenic.com/pipermail/mercurial/2005-July/002961.html
• Sur tous systèmes d'exploitation :
  • http://mercurial.berkwood.com/
  • http://www.selenic.com/mercurial/wiki/index.cgi/BinaryPackages

• Abrégé en svn.
• Compatibilité grande avec cvs (commandes identiques ou similaires). Successeur naturel.
• Nécessité de droits d'administration étendus pour mettre en place un serveur.
• Layered subversion : http://people.debian.org/~erich/laysvn/
• http://wiki.debian.org/?DebFrSVN
• Doc : http://svnbook.red-bean.com/nightly/en/index.html
• Installation d'un serveur :
  • http://www.cosmogeek.net/
    • http://www.cosmogeek.net/index.php/2005/04/12/38-InstallerSubversionUbuntu
  • http://www.xhtml.net/articles/subversion-apache2-debian
  • http://jay.bertrand.free.fr/blog/index.php?/archives/27-guid.html

• http://svk.elixus.org/
• Subversion en distribué.
• En perl.
• Instable selon David (2006-03-30) sur liste Axiom.
• Le paquet ne se rétroproduit pas en sarge.
• Efficacité de stockage selon Gabriel Dos Reis (2006-03-30) sur liste Axiom.

• http://www.darcs.net/DarcsWiki/Tailor
• « README » : http://darcs.arstecnica.it/tailor/README
• http://packages.qa.debian.org/t/tailor.html

• http://planet.revisioncontrol.net/

• http://linuxmafia.com/faq/Apps/scm.html

• Infos utiles : http://better-scm.berlios.de/comparison/comparison.html
• (Déjà ancien) http://better-scm.berlios.de/
• CVS/svn/svk http://svk.elixus.org/?SVKvsSVNvsCVS
• ??? http://docs.codehaus.org/display/SCM/SCM+Matrix
• Arch/svn : http://hackers.propus.com.br/~pablo/blog/?id=60

• http://blog.madduck.net/2005/08/30/2005.08.30-paintball
• Pour mercurial : http://gravityboy.livejournal.com/18637.html

• Pro centralisé (mais problème des droits) : http://blog.ianbicking.org/distributed-vs-centralized-scm.html

• Maven : http://maven.apache.org/
  • http://blogs.codehaus.org/people/emmanuel/archives/000499_mavenscm_has_arrived.html
  • http://people.debian.org/~avdyk/maven.html

Je connais (mes goûts) :

• cvs (c'est mort ; marre)
• svn (bof)
• arch (bon pour la décentralisation, mais interface toujours pas naturelle pour moi ; beaucoup de qualités mais avenir du développement ?)
• baz/bzr (ça ne m'excite pas)
• git (trop spécifique et bourrin pour moi)
• darcs (pas mal, facile pour contribuer avec l'auteur original)
• mercurial (à l'air très intéressant ; défaut du renommage…)

Logiciel de conversion de l'un à l'autre :

• tailor